2019年9月7日 星期六

對於已學過的不應滿足而應更深入的去了解~促稱格西教授《辨了不了義善說藏論022》


這裡提到徒欲分辨上下諸宗差別而已」,應該說「徒欲以言詞分辨上下諸宗差別而為喜足,這樣是不足夠」的意思。所以,我們不能夠僅僅停留在對於上、下部派宗義,簡略的能夠用言詞去作分辨,並以此為滿足的話,這樣一來,反而會障礙我們對於更深密意的探討、更深內涵的探討。對於上下部派的差別到底在哪裡,對於這些關鍵點,我們沒有辦法去了解。
就像我們現在在上課,我(格西)本身也是對於教典的內義沒有辦法非常決定。所以,當在解釋這些教典,以消文的方式跟大家上課,也是對於文詞簡略的能夠分辨,大家不應該以此就為滿足,應該要更深的去探討他的內義。更深的探討內義,就必須要靠自己對於前後文的閱讀和不斷地思惟,才有可能對於更深的內義,有更深入的了解,而不應該就是以文詞上簡略能夠回答或者簡略能夠消文,就依此滿足了。這樣一來,反而會障礙你們對於更深內義的探討。我(格西)自己也沒有辦法對於更深內義給你們決定,譬如你們問一些問題的時候,也沒有辦法給你們怎麼樣就一定是怎麼樣的這種決定;在解釋的時候,也沒有辦法引導你們有更深對於教典內義的決斷。所以,這種給予究竟,或者是決定的回答,也沒有辦法非常好的回覆你們。所以,你們應該花更多一點時間,去對於前後文的閱讀和思惟,對於希望能夠探討經典、教典內義,帶有這樣的希求心去廣大閱讀和思惟。

2019年6月22日 星期六

只要願意去串習,久了一定有能夠轉變的契機~卻佩格西《中觀寶鬘論》第22講


對於一開始初修的行者,當我們聽到悅意慈或拔苦悲、予樂慈等這些時,我們會覺得跟現行自相續是非常遙遠的。這時候,我們會覺得在修持這些,把這些拿來修心,好像不是現階段能夠做到的。
但是,我們要思惟:有很多時候,修行是一種串習。串習久了之後,一定有能夠轉變的契機。就好像世間的道理來講,假設有一個對自己非常怨懟的怨敵,彼此看不順眼,這時候,我們彼此之間會瞋心相互對待。如果漸漸地轉化以後,有可能轉化為朋友,慢慢地彼此會非常親近、親密,並且成為眷屬。或許一開始聽到名聲內心是不喜的、怖畏的,到最後,會成為假設有一天沒有看到他,內心就會覺得不舒服,因為已經習慣了對方的存在。
由這個道理,我們就可以了知什麼呢?如果我們今天是透由正確的理由思惟,然後,由正確理由思惟,不斷地串習的話,久而久之,一定會產生感受。特別如果我們今天所要花費的時間是三大阿僧祇劫的話,以這樣的時間去修行,那有很多我們認為沒有辦法做到的,應該都能夠成辦。
所以,對於正確的理由不斷地思惟,不斷地串習。如此我們一定會產生覺受,能夠產生對於「法」的感受。

2019年5月25日 星期六

對於修心八頌的詞句,可以的話就把他背起來

對於修心八頌的詞句,可以的話就把他背起來,經常地回想。格西說,他每天至少唸三次,早上念一次,中午念一次,晚上念一次。

如果能夠這樣不間斷地回顧修心八頌的詞句、思惟意義的話,當生活中有時候確實會遇到吃虧的情形,在那種狀況下自然就可以做到虧損自己取受。因為確實是會遇到很多這種吃虧的情形,在那時候就可以適時地做到修心八頌這裡所說的,吃虧自我取受,所有勝利歸於他。

更何況如果想到噶當巴祖師們,他們都是這樣做發願、這樣修,現在自己雖然沒有完全做到,可是至少也有做到一些,這樣當你遇到吃虧的情形,雖然沒有辦法完全做的到,可是心中這種失望的感覺也會降低一點。

~卻佩格西教授《修心八偈2015》

虧損自我取受、勝利歸於他

例如有時候會有某一些覺得很重要的東西,可是有時候卻又不小心把他弄丟了,在這種自己覺得很重要的東西又弄丟的狀況,心中難免覺得非常難過、惋惜。可是如果換一個角度想,這個東西或許被撿到、拿去的人對他有幫助,如果這樣想的話,那心中難過的情形也會轉比較好,心情也會好一點。

這種修行,如果能做得到的話當然最好,做不到的話當然遇到吃虧的狀況時候,如果可以想到修心八頌裡面的偈頌,對撫平自己的心情是有幫助的。例如自己重要的東西丟了,心中想著這個東西對撿到的人可能有幫助,這樣子想的話,心情自然會平息一點。同時如果能夠這樣想的話,也可以說積集很大的善根。

自他相換的修持法是屬利根者的修行

講到自他相換,真正實修者而言,修心八頌的修持方式是利根者所修的。即使是菩薩也好,最初要發心起,也有一些菩薩是無法完全修的起自他相換法的,有的是從七種因果修持法而修的。如果等到修行程度已經很高的話,他一定是會修自他相換的。

就我們而言,雖然自他相換的修持法是屬利根者的修行,可是我們也不能說自己不是利根者就把它放在一邊,至少也應當要去學習、盡量地修持,這樣可以在心續中種下習氣。
如果真的做不到的話,可以發願願將來自己可以修。這點對我們而言是挺重要的。

~卻佩格西教授《修心八頌》2015

我愛執是我們真正的敵人 ~卻佩格西教授《修心八頌》2015

我們應剛要正視我愛執帶來如何的過患。我愛執是補特伽羅我執,法我執的根本,他才是真正要面對的敵人。外在的敵人是會改變的,而且可能改變的速度很快的。

不論外在的敵人再怎麼強,都沒辦法把我們引入三惡道當中。而我愛執這真正的敵人,他卻是。所以我們應該要正視我愛執是我們真正的敵人這一點。

2019年4月26日 星期五

錯亂因緣分為現前錯亂因緣和長遠錯亂因緣~ 卻佩格西教授《廣論毘缽舍那026》20190420


錯亂因緣分為現前錯亂因緣和長遠錯亂因緣~
卻佩格西教授《廣論毘缽舍那02620190420


錯亂因緣,可以分為:(1)現前錯亂因緣2)長久的錯亂因緣。
現前錯亂因緣指的是暫時性的錯亂因緣,這個暫時性的錯亂因緣——假設我們根識受到暫時錯亂因緣所影響、所染污,那麼,它就會成為顛倒知,沒有辦法成為量如果是長遠的錯亂因緣,譬如無始以來的無明及無明的習氣。
由無始以來無明、諦實執、兩種我執及其習氣所染污,這是屬於長遠的錯亂因緣,在這樣的情況下,並不會妨害他成為是量,或者不會妨害它成為,也就是不會妨害他證境、通達境。
長遠的錯亂因緣,還是可以通達境。雖然它在顯現境的時候,受到過去無始的這種恆時錯亂因緣,也就是無明及習氣所染污,但是,它對於它所執持的境,還是能夠通達,成為是量,所以,是沒有相違的。因此,受到長遠錯亂因緣所染污,這個覺知還是能夠通達境,所以,它所通達的境,觀待於世間來說,它是正世俗。
也就是般來講的「無害」。無害所通達的境,就是觀待於世間的正世俗。所謂的無害是指不為現前錯亂因緣所損害的覺知,我們稱之為無害,因此,無害也可以是量,凡是它所通達的境,觀待於世間來說,可以是正世俗。在此處所謂的世間者,是指未證空性的夫,稱之為世間者。另外,為現前錯亂因緣所染污的,譬如將雪山為藍的根識,或者執取亮為亮的根識,或者顯現陽焰為的眼識,都是受到了現前錯亂因緣所損害、受到現前錯亂因緣所染污,所以,它就不能夠是量,也不能夠證境、通達境。因此,凡是現前錯亂因緣所染污的根識,它所對的境,觀待於世間來說,它是倒世俗觀待世間者,樣是指未證空性者來說。

因為我們提到中觀應成派的承許,世俗諸法都是虛妄、都是顛倒,所以,般來講,不會去分世俗諸法有正世俗、倒世俗的說法,但是,觀待世間者,就他們所能夠認知的角度來講,卻有分為:正世俗以及倒世俗,所以,才特別加上觀待於世間者而言的這法。觀待於世間者而言,受到現前錯亂因緣所染污的覺知,我們就稱之為顛倒知。凡是顛倒知所執取的境、所對的境,它就是屬於觀待於世間者的倒世俗。

~卻佩格西教授《廣論毘缽舍那02620190420


遍計分為兩種(1)所空事相關遍計(2)所破遍計的理由
~卻佩格西教授《廣論毘缽舍那02620190420



 遍計可以分兩類:存在的遍計和不存在的遍計。存在的遍計來說,它是屬於所知不存在的遍計是非所知。所以,存在的遍計,譬如無為虛空,就是屬於存在的遍計兔角、女兒等是屬於不存在的遍計。另外,如果結合到所破相關的道理來說的話,

遍計又可以分為兩種:(1)所空事相關遍計2)所破遍計。
所空事相關遍計:
指的就是耽著處,譬如是能執分別之耽著處,或者是能詮之聲趨入處,這個叫作「所空事相關遍計」。
所破遍計:
指的是是能詮聲趨入處相成,或者是能執分別之耽著處相成,這就是所破遍計。
如果更完整的介紹:本身是依他起是能執分別之耽著處,就變成是所空事相關遍計能執分別耽著處相成,就變成是所破遍計是能之分別耽著處相成空,就變成是圓成實。我們發現都之上來講,因此,我們會說:之上它可以具有依他起、具有兩種遍計,以及具有圓成實。

~卻佩格西教授《廣論毘缽舍那02620190420

2019年3月26日 星期二

應成派的不共之量說


入中論善顯密意疏云:
「若彼於此諸根識等增益為現。又許為量極無係屬」
中觀自續派以下所承許的量,與中觀應成派所承許的量,是完全不一樣的。中觀應成所承許的量,就以凡夫的現量,也可以是錯亂知。雖然是量,但是本身也是有錯亂的,這是應成派所承許的。
應成派所承許的量,就凡夫相續中的量來說,也是錯亂知。
中觀續派以下,凡夫相續中的量,特別是現量,帶有相成的顯現,是不錯亂知。
對於這個部分,以中觀應成來看續派以下,諸根識等增益為現。為什麼稱之為「增益」,就是因為續派以下認為凡夫相續中的量,特別是現量,帶有相成的顯現是不錯亂的,其實這是一種增益。根識當中顯現相成,是增益。但是許為量極無繫屬,這兩者是不合理的。
如果你所謂的量,帶有增益的顯現,那麼你所謂的覺知就不能說是量。但自續以下承許它是量,並且又說根識帶有相成顯現,是不錯亂知,這一點來講,是極無繫屬的
~卻佩格西講釋《廣論之毘缽舍那》20190323

2019年3月21日 星期四

我執和我愛執有什麼差別~卻配格西教授《廣論毘缽舍那》021


理所破和道所破


所破可以分為:理所破和道所破。
道所破是「修道所破」,修道所破指的是煩惱障和所知障,不管是講什麼樣的障礙,都可以攝入煩惱障、所知障,這是修道所破。
修道所破的意思就是說:必須透由修持道,努的聽聞、思惟、修持、修道才能夠破除的,所以,稱之為「道所破」。
「理所破」就是透由正理所能夠破除,稱之為理所破。
卻佩格西講釋~廣論毗婆舍那

2019年3月17日 星期日

自續與應成派所主張『諸法唯分別假立』之差異~卻佩格西教授《入中論善顯密義疏》20190316


中觀續派和中觀應成派都承許諸法唯分別假,不的地在於:中觀續派除了諸法唯分別假之外,也承許自方。所以,是承許諸法「唯分別假」及「自方聚的概念。由於承許諸法唯分別假,以及自方立二聚的概念。因此,中觀續派所承許的諸法唯分別假,不會說諸法唯分別向彼假中觀應成派的諸法唯分別假,則會承許諸法唯分別向彼假

中觀續派和中觀應成派共同承許諸法唯分別假點,除了續派承許自方以外,續派的諸法唯分別也不會有向彼假的說法。這是續派和應成派的差別。

除此以外,他們在舉各的「喻」時也不樣。中觀續派善以幻化的象作為成它諸法唯分別假的譬喻,中觀應成派則是以繩上假有蛇作為諸法唯分別假的喻

~卻佩格西教授《入中論善顯密義疏》20190316

2019年2月27日 星期三

如何體會『空的感受』~卻佩格西教授020《入中論善顯密義疏》20190223



所謂的依緣起的道理,不外乎是因果的緣起、或依賴分。
透由依賴因果、依賴分的緣起,了知我必定是依靠於他。

如果我自方成立的話,有個不依賴於他的我,這個不依賴於他的我,去尋找在我的施設處當中,一一尋找能不能找到個完全不依賴他的我如果我都是要依靠於他,把所有依靠的條件全部去除的話,這時候發現:「我」處在空的狀態當中。這樣的個不依賴於他的我」,就能夠產生空的感受,讓我們的在觀察的過程,停在空的狀態、住在這樣個空的狀態當中,我們就會對空的感受會不斷地加強。

這是對於開始修學的行者不定會對空性的道理抉擇得相當的細緻,但是能夠以這樣的理路去思惟,也能夠產些許的感受



2019年2月20日 星期三

最新文字稿!!

.....................
2019-05-20發文)
.....................
《廣論》-毗缽舍那
.....................
《中觀寶鬘論》
.....................
《菩提道燈論》
《心類學》
.....................
《略論》-毗缽舍那(圓滿)
.....................
.....................
《菩提道次第攝頌》(圓滿)
.....................
《地道建立》(圓滿)
.....................
《地道建立》(圓滿)
.....................